Вернуться к обычному виду

Информационный бюллетень № 5-2013

ПРОКУРАТУРА ЗУЕВСКОГО РАЙОНА
г. Зуевка, ул. Опалева, д. 49
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 5-2013

О проведении проверки в деятельности ТСЖ

Проверкой, проведенной прокуратурой района 15 мая 2013 года установлено, что председатель товарищества собственников жилья «Надежная крыша» Малашенко В.Н., зарегистрированный, по адресу: г. Зуевка ул. Республики, д. 33, кв. 4 не надлежащим образом исполняет обязанности, установленные жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса.
Согласно информации Государственной жилищной инспекции Кировской области от 16.04.2013 товарищество собственников жилья «Надежная крыша» не предоставило указанные сведения в установленные законом сроки.
Товарищество собственников жилья «Надежная крыша» поставлено на учет в налоговой орган 21.09.2007. Приказом от 12.08.2007 Малашенко В.Н. назначен председателем правления ТСЖ «Надежная крыша».
Прокурором возбуждено производство об административном правонарушении в отношении председателя товарищества собственников жилья «Надежная крыша» Малашенко В.Н. по ст. 19.7 КоАП РФ, -непредставление в государственный орган (ведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Постановлением мирового судьи от 30.05.2013 Малашенко В.Н. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

И.о. прокурора района
советник юстиции        Л.И. Мартьянова


ПРОКУРАТУРА ЗУЕВСКОГО РАЙОНА
г. Зуевка, ул. Опалева, д. 49
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 5-2013

О разъяснении законодательства  Федеральным законом от 05.04.2013 № 50-ФЗ в статью 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации» введена 3 часть - Незаконное распространение информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), или нарушение предусмотренных федеральными законами требований к распространению такой информации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, (часть 3 введена Федеральным законом от 05.04.2013 № 50-ФЗ)    

Заместитель прокурора района
советник юстиции          Л.И.Мартьянова


ПРОКУРАТУРА ЗУЕВСКОГО РАЙОНА
г. Зуевка, ул. Опалева, д. 49
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 5-2013

О разъяснении законодательства  Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание за уклонение от исполнения административного наказания Федеральным законом 08.12.2003 № 161-ФЗ санкция статьи дополнена новым наказанием в виде обязательных работ.
Неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (30 суток с моменты вступления постановления в силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста -влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 

Заместитель прокурора района
советник юстиции         Л.И.Мартьянова


ПРОКУРАТУРА ЗУЕВСКОГО РАЙОНА
  г. Зуевка, ул. Опалева, д. 49
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 5-2013

Возврат водительских удостоверений должен производиться без предоставления медицинской справки Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. № 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (далее - Правила), пункт 42 которых предусматривает, что возврат водительских удостоверений лицам, срок лишения которых права управления транспортными средствами истек, производится в установленном порядке после представления ими медицинской справки. Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать приведенный пункт Правил недействующим.  
Верховный Суд РФ в решении от 11 апреля 2013 г. № АКПИ13-228 указал, что федеральный законодатель регламентировал порядок возврата водительского удостоверения лицу, лишенному права управления транспортным средством на определенный срок, обусловив такой возврат лишь истечением срока лишения специального права и наличием соответствующего требования лица, подвергнутого данному виду административного наказания. Иных условий возврата водительского удостоверения, в том числе представление медицинской справки лицом, срок лишения которого права управления транспортным средством истек, законодатель не установил.  
Следовательно, возврат водительских удостоверений должен производиться без предоставления медицинской справки, что ни в коей мере не означает освобождение лиц от обязательного медицинского переосвидетельствования, предусмотренного Федеральным законом "О безопасности дорожного движения". В то же время ни названный Федеральный закон, ни иные федеральные законы, а также нормативные правовые акты Правительства РФ не обязывают водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки медицинскую справку в случаях, не связанных с выдачей (заменой) водительского удостоверения.
Поскольку пункт 42 Правил противоречит порядку возврата изъятых документов, установленному частью 4 статьи 32.6 КоАП РФ, он подлежит признан недействующим.
Старший помощник прокурора района
младший советник юстиции          Н.А. Снигирева



ПРОКУРАТУРА ЗУЕВСКОГО РАЙОНА
  г. Зуевка, ул. Опалева, д. 49
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 5-2013

О соблюдении трудовых прав несовершеннолетних Прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудовых прав несовершеннолетних. Пунктом 6.4. срочного трудового договора, заключаемого с несовершеннолетними на период летней занятости МКОУ ДОД «ДЮСШ г. Зуевка Кировской области» предусмотрена выплата заработной платы в неденежной форме.
Данное положение подлежало приведению в соответствие с Трудовым кодексом РФ.
Частью 4 статьи 130 ТК РФ одной из основных государственных гарантий по оплате труда работников является ограничение оплаты труда в натуральной форме.
Частью 1 ст. 131 ТК РФ определено, что в соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата труда может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в неденежной форме, не может превышать 20 процентов от начисленной месячной заработной платы.
Частью 4 ст. 136 ТК РФ место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.
В то же время, согласно Устава МКОУ ДОД «ДЮСШ г. Зуевка Кировской области», утвержденного постановлением администрации Зуевского района от 30.11.2011 № 863 ДЮСШ является муниципальным казенным светским некоммерческим учреждением дополнительного образования детей. Разделом 3 Устава при ведении финансово-хозяйственной деятельности ведение какой-либо хозяйственной либо производственной деятельности, в результате которой была бы возможной выплата заработной платы в неденежной форме.
Прокурором принесен протест, который удовлетворен на совещании при директоре 09.04.2013.

Заместитель прокурора района
советник юстиции          Л.И.Мартьянова



ПРОКУРАТУРА ЗУЕВСКОГО РАЙОНА
г. Зуевка, ул. Опалева, д. 49
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 5-2013

О защите прав детей

Прокуратурой района проведена проверка по фактам неисполнения родительских прав С.  
Ответчица воспитанием и содержанием своего малолетнего сына не занимается: мать самоустранилась от воспитания ребенка, совместно с ним не поживает, не осуществляет надлежащего ухода за малолетним ребенком, не проявляет о нем заботы, не содержит материально.
Малолетний С. находится под опекой бабушки. Мать находилась в трудной жизненной ситуации, работала в г. Зуевка в закусочной Зуевского рай по, денежных средств на содержание ребенка не имела, работала в ночное врем, дома появлялась редко. Содержание семьи обеспечивала опекун, единственным доходом в семье была её пенсия.
С мая 2008 года и по настоящее время С. проживает в г. Кирове. Ответчица постоянного мета работы не имеет, в связи с чем не имеет постоянно! о заработка и дохода, следовательно не может содержать ребенка. В период с 2008 по 2012 годы сожительствовала с Г., который временно помогал обеспечивать материально ребенка.
Из бытовой характеристики администрации Косинского сельского поселения характеризуется усматривается, что ответчица характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляла спиртными напитками.
Из характеристики детского сада следует, что ответчица характеризуется отрицательно: воспитанием сына не занимается. Мать не проявляет участия в жизни сына, в детский сад не приводит, не забирает, родительскую плату обеспечивает бабушка, родительские собрания и мероприятия не посещает. На предложения и замечания администрации МКДОУ и воспитателей не реагирует.
Ответчица написала заявление об отказе от воспитания сына и согласии ее в лишении родительских прав.
Решением Зуевского районного суда от 16.04.2013 исковое заявление прокурора рассмотрено и удовлетворено, ответчица лишена родительских прав.

Заместитель прокурора района
советник юстиции          Л.И.Мартьянова



Прокуратура Зуевского района Кировской области.
  г. Зуевка, ул. Опалева, д. 49, тел. 2-61-44
Информационный бюллетень № 5-2013 

По требованию прокуратуры района суд взыскал компенсации морального вреда, причиненного преступлением. 
Прокурор Зуевского района обратился в интересах несовершеннолетнего взыскании компенсации морального вреда с Бушуева. Причиненного его преступными действиями.  
Основание для обращения в суд послужило заявление законного представителя несовершеннолетнего К. об обращении в суд в защиту его интересов о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Приговором мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 23.08.2011 ответчик Бушуев был осужден за совершение преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении несовершеннолетнего К. к 180 часам обязательных работ.
Согласно приговору суда, Бушуев умышленно причинил легкий вред здоровью несовершеннолетнего потерпевшего К., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. От преступных действий Бушуева у несовершеннолетнего К. согласно заключению судебно – медицинского эксперта №446 от 21 июля 2011 года имели место: закрытый перелом костей носа с ссадиной в коже и кровоподтеком в нижнем веке правого глаза. Закрытый перелом костей носа с ссадиной в коже и кровоподтеком в нижнем веке правого глаза.  
В соответствии со ст. 151 ГК РФ — если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшем) физических и нравственных страданий.  
Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности).  
В связи с изложенным, 19.03.2013 прокурор района обратился в Зуевский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Бушуева в пользу несовершеннолетнего К. и его законного представителя, в счет возмещения нанесенного морального вреда 30 000 рублей. 17.04.2013 суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме.

Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса        Е.А. Шульмин  



ПРОКУРАТУРА ЗУЕВСКОГО РАЙОНА
г. Зуевка, ул. Опапева, д. 49
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 5-2013

Вынесение приговора

24 июня 2013 г. мировой судья судебного участка № 47 Фалёнского района в период осуществления полномочий мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского района вынес приговор в отношении И., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в период декабря 2012 года, вечером И., находясь дома, из личных неприязненных отношений, умышленно с силой рукой толкнул в спину несовершеннолетнюю дочь С, от толчка в спину она упала и ударилась животом о ручку кресла. Своими действиями И. причинил С. сильную физическую боль.
В середине марта 2013 года И. около 20 часов, находясь дома, из личных неприязненных отношений, умышленно с силой ладонью правой руки нанес один удар по лицу несовершеннолетней дочери С, после чего взял в руки ремень от брюк и нанес не менее 4 ударов по различным частям тела дочери, причинив тем самым С. сильную физическую боль.
В судебном заседании И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался, принес извинения потерпевшей.
Цель любого закона защита прав несовершеннолетних. Кто как не родители должны воспитывать своего ребенка, показывать положительный пример. В нашем случае, любое невыполнение требований пьяного отца - сопровождалось грубостью, бранью, оскорблениями и причинениями физической боли. Отец не задумывается, что его дочь находится в подростковом возрасте и к ней нужно искать несколько другие подходы в ее воспитании.
А нужно ли вообще перевоспитывать детей — может, лучше сразу начать с воспитания родителей? Вот и стало бы меньше случаев проявления агрессии их чад по отношению к окружающим, а, следовательно, снизился бы уровень детской преступности.
Суд признал виновным И. и путем частичного сложения назначенных наказаний, назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей, с выплатой на два месяца по три тысячи рублей.
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Заместитель прокурора района
советник юстиции           Л.И. Мартьянова


Версия для печати В начало страницы